Polveri sottili, pollini, fumo di sigaretta, batteri e virus: sono molti gli inquinanti presenti nell’aria ambiente che possono compromettere gravemente la nostra salute. Anche i coronavirus si diffondono attraverso l’aria. Stiftung Warentest ha quindi testato diversi depuratori d’aria di Xiaomi, Medion Philips, Rowenta e Co. per verificare quanto possano aiutare nella lotta contro virus e impurità. Tuttavia, solo uno di essi ha davvero convinto i tester. Abbiamo riassunto i risultati di Stiftung Warentest.
Stiftung Warentest ha testato l’efficacia dei depuratori d’aria contro la corona ( Rowenta )
- I fatti più importanti sui purificatori d’aria Stiftung Warentest
- Test sui purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022: ecco i 3 modelli migliori
- Dati tecnici dei tre migliori purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022
- Questi sono i modelli più venduti da Stiftung Warentest 2021
- Quali depuratori d’aria ha testato Stiftung Warentest?
- In che modo Stiftung Warentest ha testato l’efficacia contro i virus?
- Qual è la differenza tra il test sui coronavirus del 2021 e quello sui purificatori d’aria del 2022?
- I depuratori d’aria Stiftung Warentest sono adatti anche alle aule scolastiche?
- I semafori a CO2 sono efficaci contro la corona?
- Quanto sono importanti i filtri HEPA nella lotta al coronavirus?
- Fonti e ulteriori informazioni sui depuratori d’aria
Contenuto
- I fatti più importanti sui purificatori d’aria Stiftung Warentest
- Test sui purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022: ecco i 3 modelli migliori
- Dati tecnici dei tre migliori purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022
- Questi sono i modelli più venduti da Stiftung Warentest 2021
- Quali depuratori d’aria ha testato Stiftung Warentest?
- In che modo Stiftung Warentest ha testato l’efficacia contro i virus?
- Qual è la differenza tra il test sui coronavirus del 2021 e quello sui purificatori d’aria del 2022?
- I depuratori d’aria Stiftung Warentest sono adatti anche alle aule scolastiche?
- I semafori a CO2 sono efficaci contro la corona?
- Quanto sono importanti i filtri HEPA nella lotta al coronavirus?
- Fonti e ulteriori informazioni sui depuratori d’aria
I fatti più importanti sui purificatori d’aria Stiftung Warentest
- Prestazioni di pulizia: solo alcuni modelli di test hanno raccolto in modo affidabile i virus anche con un filtro usato. I due modelli che hanno ottenuto le migliori prestazioni complessive sono Xiaomi Mi Air Purifier Pro (vincitore nel 2022) e Philips AC2889/10 (vincitore nel 2021).
- Funzionamento: sempre più purificatori d’aria possono essere controllati a distanza tramite app o comando vocale invece che direttamente sull’involucro, compresi molti dei prodotti consigliati nel test.
- Prezzo: se si desidera acquistare un purificatore d’aria con una buona valutazione da parte di Stiftung Warentest, è necessario prevedere un budget di almeno 220 euro.
Test sui purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022: ecco i 3 modelli migliori
Tra i criteri di valutazione più importanti dell’attuale test vi era l’efficienza nel filtrare particelle di aerosol, polline e inquinanti volatili come la formaldeide dall’aria della stanza. (Stato: 01/2022)
Vincitore Stiftung Warentest 2022: Xiaomi Mi Air Purifier Pro purificatore d’aria
Xiaomi Mi Air Purifier Pro è stato l’unico modello in grado di rimuovere in modo affidabile particelle di aerosol, polline e formaldeide sia con i filtri nuovi che con quelli usati, motivo per cui si è aggiudicato il primo posto con una buona valutazione (2,3).
Tuttavia, i tester hanno considerato un chiaro svantaggio il fatto che questo modello presenta i costi operativi più elevati in termini di consumo energetico e di filtro. Inoltre, al momento del test era estremamente difficile trovare filtri di ricambio adatti nei negozi. Anche il comportamento di trasmissione dei dati dell’app presentava evidenti carenze. (Stato: 01/2022)
Nota dell’editore: anche il purificatore d’aria Xiaomi Mi Air Purifier Pro non è attualmente disponibile in molti negozi online popolari, ma se volete assolutamente un dispositivo Xiaomi, vale la pena dare un’occhiata alla variante Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro (con app). (Stato: 01/2022)
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro
97% di peli di animali, polline, polvere, virus e aerosol: PCADR 500m³/h, FCADR 185m³/h, ideale per 60m², display touch, app e controllo vocale
259,00 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Tuttavia, a causa degli svantaggi sopra menzionati, in generale consigliamo di optare per il vincitore del test dell’anno scorso, il Philips AC2889/10. Perché questo modello ha già dato prova di sé molte volte (a partire dal 01/2022).
Philips Serie 2000i
Filtra polline, congestione, batteri e particelle ultrafini. Rimuove gli odori e i gas dall’aria. Per ambienti fino a 79 metri quadrati. Inclusa app di controllo.
329,99 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Cosa dicono gli altri tester e utenti:
- Nel test di Too many Gadgets, il prezzo del modello base Xiaomi Mi Air Purifier Pro, raccomandato anche da Stiftung Warentest, è stato giudicato ragionevole per le sue buone prestazioni. (senza data esatta)
- Non abbiamo ancora ricevuto un numero rilevante di recensioni di clienti per nessuno dei due modelli di questo purificatore d’aria. (al 01/2022)
Stiftung Warentest 2° posto: Purificatore d’aria Medion MD 10378
Medion MD 10378 si è piazzato al secondo posto della classifica con un punteggio di 2,6. Sebbene gli esperti siano stati significativamente meno impressionati dalle sue prestazioni di pulizia rispetto a quelle del vincitore del test Stiftung Warentest, il dispositivo ha migliori proprietà ambientali e sono state criticate meno carenze nel comportamento di trasmissione dei dati dell’app rispetto a Xiaomi.
Purificatore d’aria Medion MD 10378
Purificatore d’aria con filtro HEPA, indicatore della qualità dell’aria e diverse modalità. Controllo tramite app incluso. Pulisce fino a 72 metri quadrati.
79,99 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Cosa dicono gli altri tester e utenti:
- Su smart-home-fox.de, il purificatore d’aria Medion MD 10378, in parte disponibile presso ALDI, è stato confrontato con altri modelli da discount. Il prezzo vantaggioso e il buon servizio clienti si sono distinti positivamente. Tuttavia, i tester hanno trovato svantaggiosa la mancanza di un’app o di un’opzione di controllo vocale, la qualità costruttiva del dispositivo e il suo filtro non certificato. (Stato: 01/2022)
- Finora solo pochissimi acquirenti hanno valutato il Medion MD 10378 online, per cui non è ancora possibile trarre conclusioni sull’idoneità pratica generale di questo modello. (Stato: 01/2022)
Stiftung Warentest 3° posto: Purificatore d’aria Ideal AP30 Pro
Il purificatore d’aria Ideal AP30 Pro è appena entrato tra i primi tre nel test comparativo di Stiftung Warentest con un punteggio di 2,9. Tuttavia, è riuscito a ottenere solo prestazioni soddisfacenti in termini di prestazioni di pulizia e maneggevolezza. Tuttavia, è riuscito a ottenere prestazioni soddisfacenti sia in termini di pulizia che di maneggevolezza. Tuttavia, come la maggior parte degli altri purificatori d’aria del test, ha ottenuto un ottimo punteggio nella categoria sicurezza e buone proprietà ambientali.
Purificatore d’aria Ideal AP30 Pro
Design minimalista ed elegante. Purificazione dell’aria efficiente, funzionamento silenzioso e basso consumo energetico.
319,00 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Cosa dicono gli altri tester e utenti:
- Il team di ergonomie-am-arbeitsplatz-24.de ha testato il purificatore d’aria Ideal AP30 Pro per oltre un mese in un’area di 20 metri quadrati e ne è rimasto soddisfatto. Anche il prezzo è stato giudicato ragionevole, tenendo conto delle prestazioni, del funzionamento e del consumo energetico del dispositivo. (Stato: 06/2019)
- Non ci sono ancora recensioni di clienti su Amazon o rapporti di esperienze di utenti privati per il purificatore d’aria Ideal AP30 Pro. (Stato: 01/2022)
Dati tecnici dei tre migliori purificatori d’aria Stiftung Warentest 2022
Il seguente riepilogo mostra le dimensioni delle stanze che i singoli modelli sono in grado di coprire e le loro prestazioni di pulizia all’ora. Nella nostra tabella abbiamo anche rilevato le somiglianze e gli importanti punti di forza dei singoli apparecchi.
Dimensioni
27,5 × 27,5 × 68 cm
45 x 35 x 22 cm
39,8 x 25,5 x 29,8 cm
Peso
Area applicabile
Prestazioni di pulizia (CADR)
Controllo app
Modalità sleep
Filtri
Pre-filtro, filtro a carbone, filtro HEPA H13
Carbone attivo e filtro HEPA
Volume
Extra
- Display touch
- Promemoria per la sostituzione del filtro
- Visualizzazione della qualità dell’aria in tempo reale
- Controllo vocale opzionale in combinazione con Amazon Alexa o Google Home
- 3 livelli di velocità
- Pannello di controllo touch
- Funzione timer
- Visualizzazione della qualità dell’aria
- Controllo vocale opzionale in combinazione con Amazon Alexa o Google Home
- 5 velocità del ventilatore
- Sensori premium per la modalità automatica
- Consigliato come purificatore d’aria per chi soffre di allergie
Disponibilità
Questi sono i modelli più venduti da Stiftung Warentest 2021
Nel test di verifica dei tre modelli che hanno ricevuto i voti più alti nel test Stiftung Warentest del 2020 per la loro efficacia contro la corona, un dispositivo del marchio Philips è risultato chiaramente in testa nel 2021. La seguente panoramica mostra le differenze rispetto al secondo e al terzo purificatore d’aria e il giudizio degli altri tester.
Vincitore del purificatore d’aria Warentest 2021: Philips AC2889/10
Nel 2021, Stiftung Warentest ha ritenuto che il purificatore d’aria Philips AC2889/10 fosse in grado di rimuovere i virus da una piccola stanza. Inoltre, il suo filtro perde la sua efficacia più lentamente rispetto al dispositivo analogo di Soehnle, ad esempio. Poiché il suo filtro è più duraturo, Philips ha superato gli altri modelli nel confronto dei purificatori d’aria 2021.
Tuttavia, gli esperti sconsigliano di socializzare con molte persone in uno spazio ristretto, poiché anche le prestazioni del filtro del vincitore di Stiftung Warentest 2021 non sono sufficienti per questo scopo.
Philips Serie 2000i
Filtra polline, congestione, batteri e particelle ultrafini. Rimuove gli odori e i gas dall’aria. Per ambienti fino a 79 metri quadrati. Inclusa app di controllo.
329,99 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
- Il purificatore d’aria Philips AC2887/10 ha ricevuto una media di 4,7 stelle su 5 dagli acquirenti su Amazon. (al 01/2022)
- Su otto.de, il 91% degli utenti raccomanderebbe l’apparecchio Philips AC2889/10 acquistato lì. (Stato: 01/2022)
Stiftung Warentest 2° posto: Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080
Anche il purificatore d’aria secondo classificato nel post-test ha rimosso dall’aria il 95% delle particelle di aerosol, che avevano una dimensione media di appena 0,12 micrometri. Tuttavia, mentre Philips ha ottenuto il 90% delle prestazioni del filtro dopo 100 sigarette il cui fumo è stato utilizzato per simulare le particelle, Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 ha ottenuto solo l’80%.
Rowenta PU6080 Intense Pure Air Connect
Con 4 stadi di filtraggio e tecnologia NanoCaptur. Incluso Smart Control, controllo tramite app e funzione timer.
216,52 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Cosa dicono gli altri tester e utenti:
- Nelle recensioni dei clienti su Amazon, Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 è stato valutato con 3,9 su 5 stelle. (Stato: 01/2022)
- La rivista «Haus und Garten Test» ha assegnato a Rowenta Intense Pure Air Connect XL PU6080 un’ottima valutazione (1,4) e lo ha giudicato un purificatore d’aria convincente con un’efficace funzione di pulizia. (Stato: 04/2019)
Stiftung Warentest 3° posto: Soehnle Airfresh Clean Connect 500
Il modello di purificatore d’aria di Soehnle è stato il più debole nella procedura di test e ha raggiunto un rendimento del filtro del 46% solo dopo l’utilizzo di 100 sigarette, il che, secondo Stiftung Warentest, richiede un cambio del filtro molto più frequente di quanto indicato dal produttore.
Soehnle Airfresh Clean Connect 500
Purificatore d’aria Bluetooth con connessione all’app e potente filtro combinato. Per una regolazione flessibile su 4 livelli.
44,29 € al negozio
A partire da: 20.11.2023
Cosa dicono gli altri tester e utenti:
- Nelle recensioni dei clienti su Amazon, Soehnle Airfresh Clean Connect 500 ha ricevuto una media di 4,4 stelle su 5. (al 01/2022)
- Il team di luftreiniger-abc.de ha attestato a questo modello prestazioni complessive convincenti e raccomanda questo purificatore d’aria per stanze di dimensioni fino a 55 metri quadrati. (senza data)
Dati tecnici dei tre migliori purificatori d’aria Stiftung Warentest 2021
Il nostro confronto delle caratteristiche e delle funzioni più importanti del prodotto mostra come i tre potenti purificatori d’aria di Philips, Rowenta e Soehnle differiscano nei dettagli.
Philips AC2889/10
Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080
Soehnle Airfresh Clean Connect 500
Dimensioni
35,9 x 24,0 x 55,8 cm
38 x 31,5 x 75 cm
27 x 27 x 53,5 cm
Peso
Area applicabile
CADR
Controllo app
Modalità sleep
Filtri
Filtro HEPA a carboni attivi e NanoProtect S3
Pre-filtro, filtro a carboni attivi, filtro antiparticolato, filtro NanoCaptur
Volume
Extra
- 3 modalità automatiche
- Funzione di allarme per mantenere l’aria salubre
- Progettazione aerodinamica
- Feedback numerico sulla qualità dell’aria
- Blocco per bambini
- Modalità Auto-Day e Auto-Night
- Luce UV-C commutabile
- Visualizzazione numerica e a colori della qualità dell’aria
- Adatto alle allergie
Disponibilità
Quali depuratori d’aria ha testato Stiftung Warentest?
Stiftung Warentest ha analizzato un totale di 14 depuratori d’aria in due test di laboratorio. Mentre nel 2020 l’attenzione era ancora rivolta alla funzionalità generale, dal 2021 gli esperti hanno preso in considerazione anche l’efficacia dei dispositivi testati contro il coronavirus.
Nel 2021, Stiftung Warentest ha testato 3 purificatori d’aria Dei sette modelli esaminati nell’ultimo test sui purificatori d’aria del 2020, i tre migliori purificatori d’aria sono stati esaminati nuovamente da Stiftung Warentest nel 2021 con l’obiettivo di testarne la filtrazione dell’aerosol. Il vincitore del test, Philips, ha ottenuto il miglior punteggio anche nel nuovo test.
Tutti i dispositivi del test 2021 in sintesi:
- Philips AC2889/10 (con app)
- Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080
- Soehnle Airfresh Clean Connect 500
2022 Stiftung Warentest ha valutato finora 7 purificatori d’aria Nell’attuale test sui purificatori d’aria, i dispositivi di prova non sono stati esaminati solo con un filtro nuovo, ma gli esperti di Stiftung Warentest hanno preso in considerazione anche le prestazioni di pulizia con un filtro usato. Poiché le prestazioni di pulizia dei filtri di alcuni modelli si sono rapidamente deteriorate nel tempo, i risultati sono stati diversi da quelli del primo test del 2021.
Tutti i purificatori d’aria del 2022 in sintesi:
- Xiaomi Mi Air Purifier Pro
- Medion MD 10378
- Ideal AP30 Pro
- Philips AC2939/10
- Levoit Core 400S
- Philips AC2887/10
- Rowenta Intense Pure Air XL Connect PU6080
In che modo Stiftung Warentest ha testato l’efficacia contro i virus?
Gli esperti di Stiftung Warentest hanno effettuato un test sui purificatori d’aria nel marzo 2020, ma all’epoca non era ancora stata verificata l’efficacia contro i coronavirus.
Tuttavia, a causa della rapida diffusione della pandemia, difficile da contenere, Stiftung Warentest ha deciso di testare ulteriormente l’efficacia dei tre migliori purificatori d’aria del test precedente contro i coronavirus nell’ambito di un test notturno nel 2021.
Nel laboratorio del 2021, gli esperti hanno quindi testato la capacità dei singoli apparecchi di pulire un’area di 16 metri quadrati con un volume di stanza di 40 metri cubi e il numero di gocce di virus rimosse dopo 20 minuti. I modelli Philips e Rowenta hanno raggiunto il 95% ciascuno, mentre Soehnle il 90%.
Tuttavia, i tester non erano interessati solo all’efficienza della pulizia, ma anche alla durata dei singoli filtri. Alcuni di essi, infatti, invecchiano rapidamente e presto non sono più in grado di assorbire sufficientemente il fumo di prova rilasciato dalle sigarette standard. In pratica, ciò significa che i filtri, alcuni dei quali sono piuttosto costosi, potrebbero richiedere una sostituzione frequente nonostante le loro prestazioni mediocri.
Nel test del gennaio 2022, Stiftung Warentest ha sottolineato che l’effetto del filtro di tutti i depuratori d’aria attualmente raccomandati nei confronti degli aerosol non è stato testato direttamente sui coronavirus, ma su gocce di olio di paraffina con un diametro compreso tra 0,12 milionesimi e 1 milionesimo di metro. Questo perché le dimensioni sono più o meno le stesse e non rappresentano un rischio per la salute.
Tutti i risultati delle misurazioni sono stati estrapolati a una stanza con una superficie di 16 metri quadrati e un’altezza di 2,5 metri nel 2022. Tutti i dispositivi di prova sono riusciti a pulire l’aria della stanza almeno quattro volte all’ora, come raccomandato dagli esperti. Per simulare l’invecchiamento di un filtro durante l’uso a lungo termine, i singoli depuratori d’aria sono stati esposti al fumo di 100 sigarette di prova ciascuno. (Stato: 01/2022)
Sempre più purificatori d’aria possono essere gestiti sia manualmente che tramite app (Soehnle)
Osservando i risultati del test, si nota che un apparecchio Philips precedentemente ben valutato nel 2022 sembra trovarsi in una posizione del tutto sorprendente. Mentre Philips AC2889/10 è stato nominato vincitore del test nella rivista 03/2020 con una valutazione buona (2,4) e raccomandato come il miglior purificatore d’aria contro la corona nel 2021, la sua controparte quasi identica Philips AC2887/10 (senza controllo dell’app) ha ottenuto solo una valutazione soddisfacente (3,5) nel gennaio 2022. Il motivo è una massiccia svalutazione all’interno delle due categorie di test: prestazioni di purificazione dell’aria e maneggevolezza.
Riteniamo che ciò sia difficilmente comprensibile, in quanto non vi sono differenze significative nelle caratteristiche dei prodotti dei due dispositivi, a parte il controllo dell’app. Inoltre, Stiftung Warentest certifica anche il precedente vincitore del test Philips AC2889/10 nel 2022, in quanto la sua qualità è paragonabile a quella dell’attuale vincitore del test di Xiaomi e rimuove peggio la formaldeide. (Stato: 01/2022)
I depuratori d’aria Stiftung Warentest sono adatti anche alle aule scolastiche?
Purtroppo no, perché secondo Stiftung Warentest le prestazioni del filtro non sono sufficienti per un’aula media di 50 metri quadrati con circa 30 alunni. (Stato: 01/2022)
Suggerimento: chi è alla ricerca di un purificatore d’aria adatto a un’organizzazione dovrebbe prestare attenzione alla raccomandazione VDI. Questa include infatti un gran numero di criteri per la scelta di un purificatore d’aria.
I più importanti sono
- Riduzione degli aerosol
- flusso del volume d’aria
- livello sonoro
- comfort dell’ambiente
- Nessuna generazione di sottoprodotti indesiderati
- Sicurezza
Per ricevere una raccomandazione, un purificatore d’aria deve, ad esempio, soddisfare elevati requisiti di riduzione dell’aerosol a un basso livello sonoro, in modo da non compromettere la concentrazione e il comfort dell’ambiente. Il limite massimo è di 35 dB(A) per le aule scolastiche e di 45 dB(A) per gli uffici open space.
Suggerimento: gli utenti che desiderano migliorare la temperatura generale possono anche optare per un condizionatore d’aria senza tubo flessibile, come mostrato nel nostro test di confronto tra condizionatori d’aria senza tubo di scarico.
I semafori a CO2 sono efficaci contro la corona?
Stiftung Warentest ha testato per l’ultima volta dispositivi di misurazione della CO2 e semafori nel dicembre 2021, la maggior parte dei quali si è comportata bene. In linea di principio, tuttavia, questi dispositivi non sono in grado di rilevare i coronavirus, ma ricordano solo di ventilare. (Stato: 12/2021)
Sono quindi adatti a integrare le misure di protezione esistenti, ma non a sostituire la sostituzione regolare dell’aria viziata.
Finora, i centri di consulenza per i consumatori e altri esperti hanno consigliato soprattutto depuratori d’aria con filtri HEPA con classificazione H13 o H14. La classificazione H13 significa che il 99,95% delle particelle in sospensione deve essere rimosso dall’aria in un solo passaggio del filtro, mentre i filtri H14, ancora più potenti, devono rimuovere addirittura il 99,995%.
Tuttavia, secondo Stiftung Warentest, questo non è possibile nella pratica con i dispositivi disponibili in commercio per i consumatori privati, nemmeno con i buoni depuratori d’aria a corona testati dall’organizzazione. Ciò è dovuto al fatto che questi dispositivi fanno passare troppa poca aria attraverso i filtri estremamente densi per poterli pulire in modo così efficiente come sarebbe auspicabile in un unico passaggio.
Secondo Stiftung Warentest, i filtri ad alte prestazioni con prestazioni di pulizia fino al 99,995% hanno senso solo con dispositivi di grandi dimensioni che possono raggiungere circa due metri di altezza e ottenere risultati di pulizia altrettanto approfonditi. Tuttavia, possono costare diverse migliaia di euro.
Fonti e ulteriori informazioni sui depuratori d’aria
I link contrassegnati con * sono i cosiddetti link di affiliazione. Se viene effettuato un acquisto tramite tale link, riceveremo una commissione. Non ci sono costi aggiuntivi per voi.
